在上海海港客场对阵云南玉昆一战，侯永永的进球被吹罚无效。尽管给出了奥斯卡越位的划线画面，但却激励了更大的争议，莱昂纳多的进球相似存在遍及争议。
比赛的第14分钟，奥斯卡前场打破之后横传，颜骏凌出击扑球纰谬，侯永永扫射破门。然则，视频助理裁判赶紧介入判罚，况且最终认定奥斯卡越位在先，判罚进球无效。
博彩公司银行卡哪来的欧博网站雪国银河分析
和值走势：上期奖号和值:112，近期平均和值为102.50，近10期中有5期高于平均和值，上期和值高于平均和值。本期推荐和值在115左右。
然则，裁判组给出的划线画面却激励了更大的争议，原因是奥斯卡、吾米提江险些处于团结水平线，裁判组给出的划线不仅污秽不清，而且似乎出现了纰谬，吾米提江的脚部污秽不清。有名记者李璇指出，“到底画的是胳背如故脚啊？”
媒体东谈主苗指出原，“找了个原图截了一段，玉昆这球确乎有错判嫌疑，裁判有可能过分柔软肩膀，脚作取线点的情况没画，这种一般有3种情况：1.导播只给到画肩膀的画面，房子里画脚了，然后也说明是玉昆越位，判罚正确；2.导播给到画肩膀的画面，但房子里犯错了，骨子就没画脚，淌若画脚，玉昆亦然越位；3.导播给到画肩膀的画面，但房子里犯错了，骨子就没画脚，淌若画脚，玉昆莫得越位。只可赛后复盘了，淌若有复盘的话”
6868色碟
博主敖铭更是指出，“视频助理裁判划线，是不成信任的。这内部有个期间问题，不管是中超如故其他联赛，齐需要处置这个问题。这个问题即是，怎样公正地说明，球离开传球队员的脚，或者躯壳任何位置的时分点。这内部猫腻太多了。球离开传球队员躯壳，差个0.5秒，你赢得的接球长途队员的位置画面齐是不一样的。”
“关于这个难题的处置决策，半自动越位系统省略有些匡助，但也如故不够无缺。淌若你念念持续使用VAR，那就让期间更无缺一些，让悉数的怀疑者濒临事实齐无话可说。但云南玉昆被吹掉的第一个进球，昭彰是有疑问的。”
事实上，海港此役打入的第3球相似存在争议。比赛的第88分钟，武磊劲射被门将封出，武磊得球横传，莱昂纳多扫射破门。
媒体东谈主寒羽指出，“我个东谈主认为武磊第一脚射门的时候，加布里埃尔依然组成越位干豫了。”从慢镜头来看，当武磊射门时，加布里埃尔处于越位位置，而且干豫了门将视野。
博彩app推荐除了这两次判罚以外，奥斯卡被吹罚无效的进球彰着越位在先，是一次毫无争议的判罚。补时第1分钟，孙学龙头球冲顶破门，视频助理裁判再次介入判罚，足足4分钟之后才说明有用。
在如斯要道的时刻，比赛暂停4分钟，导致云南玉昆球员情景下滑，最终错失扳平比分的契机。记者裴力指出，“什么玩意亚星捕鱼，还踢不踢啊？var太踯躅事了。水准堪忧。